Jordi Martínez reclama a l’alcalde les signatures del secretari per demostrar la seva innocència

El regidor no adscrit Jordi Martínez ha demanat a l’alcalde que mostri les signatures del secretari municipal de tres decrets. Per Martínez, aquestes signatures són la base de la querella interposada per l’Ajuntament contra el regidor i demostrarien la seva innocència.

En l’apartat de precs i preguntes del darrer ple municipal d’Olesa de Montserrat, el regidor no adscrit Jordi Martínez  va tornar a abordar el cas de la querella interposada arran d’uns expedients sancionadors que haurien provocat unes presumptes pèrdues econòmiques a l’Ajuntament. Els cas va provocar  la cessió de Martínez com a regidor de govern i l’expulsió del grup municipal d’El Bloc.

Martínez va tornar a demanar a l’alcalde que faci públics els registres de signatura electrònica del secretari municipal en tres decrets que, segons ell, podrien aclarir les presumptes irregularitats que se li imputen:

El regidor no adscrit, Jordi Martínez, va exposar que la querella incloïa un seguit de falsedats que havia pogut demostrar amb proves documentals. Martínez va afirmar que "no és responsable de cap dels expedients caducats ni de les pèrdues econòmiques imputades":

Pel regidor no adscrit Jordi Martínez, la querella “és falsa” per tota la documentació que ell ha aportat i que, tot i que es podria pensar que és conseqüència d’un error, el fet que s’hagin presentat tot un seguit de proves que demostrarien la seva innocència "fa cinc mesos i que encara no ha passat res" li fan pensar que la querella “és fruit d’un engany”. Pel regidor no adscrit, l’alcalde i l’equip de govern “està obligat a comprovar la data d’aquestes signatures del secretari” i “acabar amb el tema”:

Durant la seva intervenció, el regidor va recordar que, en un ple anterior, l’alcalde havia afirmat que “la querella no era falsa” i que “arribaria fins al final per saber la veritat”. En aquest sentit, el regidor va manifestar que, després de mesos sense resposta, considera necessari comprovar oficialment les dates de signatura dels decrets per determinar si es van tramitar dins del termini legal.

Jordi Martínez va exposar al ple diversos documents i correus electrònics per defensar que havia signat en temps i forma els decrets que se li imputen, i que, per tant, “no és responsable de cap pèrdua econòmica”. Segons la seva versió, els expedients haurien caducat per motius aliens a la seva gestió. El regidor va qualificar de “falses” tres afirmacions contingudes a la querella, i va argumentar que tant els informes tècnics com una interlocutòria judicial avalen que va actuar correctament.

De fet, Martínez va compartir dues de les proves que, segons va explicar, demostren que ell va signar dins de termini el decret més rellevant dels tres, valorat en 15.940 euros. La querella sostenia que aquest decret havia caducat el 21 de novembre de 2022 i que ell l’havia signat l’endemà, però el regidor va dir tenir documentació que, segons ell, ho desmenteix:

• Un correu electrònic de la tècnica municipal, enviat el 22 de novembre de 2022 a les tres de la tarda al Secretari municipal i a ell mateix, en què reclama la signatura del decret i informa que el termini finalitzava el 23 de novembre, "i no el 21, com afirmava la querella".
• Un certificat de l’Organisme de Gestió Tributària de la Diputació, emès a petició del jutjat d’instrucció, que també estableix com a data límit el 23 de novembre.

Segons Martínez, aquestes proves confirmen que va signar el decret el dia 22, un dia abans del termini, i que "algú altre no el va tramitar a temps", provocant la pèrdua econòmica.

Finalment, el regidor va reiterar la seva petició perquè l’alcalde faci arribar al ple la informació sobre les signatures electròniques del secretari municipal corresponents als decrets dels anys 2021 i 2022, amb l’objectiu de “posar fi a qualsevol dubte sobre la seva responsabilitat”.

L’alcalde d’Olesa, Marc Serradó, va contestar que tenint  en compte “que hi ha una via judicial oberta, és allà on s’han de presentar totes les proves i no al ple”. Serradó va reiterar que l’equip de govern “vol saber la veritat i arribar fins al final de la qüestió” i que si s’esgota la via judicial “s’obrirà la via administrativa”. Per l’alcalde, com a president de la corporació no és el seu paper valorar cap prova:

L’alcalde va assegurar a Jordi Martínez que se li respondran totes les instàncies que hagi presentat. Sobre les acusacions de “querella falsa” del regidor no adscrit, Serradó va apuntar que Jordi Martínez té la potestat de denunciar-ho:

L’alcalde va acabar la resposta recordant que la denúncia i la querella es va fer seguint les recomanacions d’advocats penalistes i perquè l’alcalde “no tenia cap més opció que, davant d’un possible delicte, posar-ho en coneixement d’un jutge”.