Tertúlia Punts de vista del 10/11/2026

Es presenta el pressupost de 2027, de 32,7 milions d’euros i amb 1,1 milions d’inversions, i s’indica el resultat de la votació. Carreira i Parent defensen que permet mantenir serveis i continuar l’acció de govern. Rivas explica el vot contrari del PSC, Paniello critica el caràcter continuista i Martínez relaciona la seva abstenció amb les pujades d’impostos i el compliment del programa.

Els regidors comenten els motius del vot contrari i de l’abstenció, les pujades de l’IBI i les limitacions pressupostàries municipals. Parent defensa que les decisions fiscals van respondre a les dades i a la necessitat de quadrar els comptes; Martínez sosté que s’ha superat el compromís d’ajustar els impostos a l’IPC.

Parent insisteix que els augments d’impostos es van fer per responsabilitat i sense alternatives, mentre que Martínez qüestiona l’increment acumulat de l’IBI i la partida d’aigua i energia. També proposa revisar les partides que generen dèficit i discutir fins a quin punt les decisions polítiques han de seguir els informes tècnics.

Martínez posa com a exemple el carril bici per defensar que els criteris tècnics no determinen per si sols les decisions. Rivas detalla dubtes del PSC sobre la policia local, projectes aturats, serveis socials, targetes moneder, personal municipal i contractacions externes. Parent i Martínez intercanvien dades sobre el dèficit de l’Escola de Música i el SAT.

Parent discuteix la comparació entre el carril bici i la partida d’aigua i energia. Paniello defensa revisar les despeses que considera prescindibles, incloent-hi el dèficit de l’Escola de Música, arts i oficis, publicitat, festes i treballs externalitzats. Demana eficàcia i una gestió més ajustada.

Carreira defensa que les decisions polítiques s’han de recolzar en estudis tècnics i respon sobre els costos de l’Escola de Música. També es debat la fiscalitat de les taxes, la subvenció a arts i oficis i la gestió dels equipaments municipals.

Martínez compara l’evolució de l’IBI en diferents mandats i qüestiona que no augmentin les targetes moneder mentre creixen altres partides, com els cursos de policia i la comunicació. Parent respon sobre les necessitats de formació policial. El debat inclou la despesa en serveis socials, el SAT i les prioritats que fixa l’equip de govern.

Paniello exposa la seva visió sobre la gestió de la despesa i les competències en sanitat, educació i habitatge. Rivas torna a explicar que el vot del PSC no rebutja tot el pressupost: assenyala actuacions d’arbrat, joventut, feminisme, suport psicològic i atenció a dones, però demana valorar si els recursos milloren els serveis i la relació de la ciutadania amb l’Ajuntament.

Parent detalla que la formació policial inclou primers auxilis i actuacions urgents, i respon sobre les activitats de proximitat amb escoles. Després desglossa l’augment de la partida de comunicació en contractes d’impressió, repartiment, disseny i fotografia. Martínez discuteix si aquests imports i altres increments reflecteixen les prioritats adequades, especialment davant les necessitats del SAT i de les targetes moneder.

Carreira explica que les tasques de comunicació es van centralitzar per guanyar eficiència i recorda que, segons la seva experiència, l’oposició no li havia demanat aclariments sobre partides durant aquest mandat. Rivas replica que el PSC sí que ha sol·licitat informació i que no sempre ha rebut resposta a temps. La tertúlia continua discutint les preguntes sobre les partides i l’accés als detalls pressupostaris.